Translate

martes, 22 de noviembre de 2016

REVIEW: Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos






Hola querid@s fangirls y fanboys. Como ya hemos visto, el 2016 ha sido sin duda el año de Harry Potter. Primero la obra de teatro y su polémico guion, del que tantas cosas buenas y malas se ha dicho. Y ahora Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos, una especie de precuela basada en ese pequeño libro de texto con garabatos de Harry y Ron. 
Después de lo que parecía una espera interminable, el sábado 19 de noviembre fui al cine para saciar mi ansia por ver la película. Esta es una review SIN SPOILERS, así que sentid total tranquilidad para leerla si aún no la habéis visto.
Imagen relacionadaEmpezaré diciendo que realmente no tenía expectativas. El día antes de ver la película había llegado de un intercambio con un instituto de Chicago y antes de eso había tenido exámenes, así que no había tenido demasiado tiempo para pensar en la nueva película. Aun así, los carteles que la anunciaban no se hicieron esperar en América. Estaba por todas partes.  
Me había imaginado infinidad de cosas, pero nada, realmente nada, podía haberme preparado para ver Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos. No es una película triste, pero yo lloré, de emoción supongo.
Si lo pensamos, nadie podía tener expectativas demasiado sólidas. Podíamos imaginar cómo sería, pero no teníamos nada con que compararlo. Y eso es muy bueno. Nadie dirá “Era mejor el libro”, “Se han dejado esta escena”, “No han dicho esto, o aquello”. Solo tenemos la película, y eso es algo que nunca había ocurrido.
Resultado de imagen de fantastic beast and where to find them creaturesLa película tiene esa esencia mágica que caracteriza a todas las anteriores películas de Harry Potter. A pesar de no encontrarnos en Hogwarts, seguimos estando en nuestro mundo, y eso está definitivamente muy logrado. Como siempre, cada objeto del decorado está infinitamente cuidado y todas las escenas son muy detalladas. Las criaturas no dejan nada que desear, puesto que son tan realistas que casi parece que van a salir de la pantalla en cualquier momento. Y Newt… ¿Qué decir de la actuación de Eddie Redmayne?
Tengo una gran debilidad por este actor, debo admitirlo, pero aun así puedo ser un poco imparcial y ser consciente del gran trabajo que ha hecho. Da al personaje un aire de timidez que lo caracteriza mucho pero es capaz de soltarse el pelo cuando es necesario y luchar como un verdadero mago. Ya es uno más de nuestra gran familia, solo hace falta ver cómo se desenvuelve con la varita.
Imagen relacionada
Credence, el papel que interpreta Ezra Miller
No solo él hizo un trabajo magnifico, todos los actores me han dejado satisfecha. Personalmente me enamoré de la actuación de Ezra Miller, que me dejó sin palabras.
Quedé ampliamente sorprendida al leer que Johnny Deep iba a participar en el proyecto y aunque en esta película sale más bien muy poco, recordamos que hay cuatro películas más. Aparecerá mucho más en la siguiente entrega, encarnando a Gellert Grindelwald. Le acompañará el joven Albus Dumbledore, mencionado en esta primera película. 

Me emocionó mucho ver las relaciones que comparte con la saga original de Harry Potter, las varitas sin duda, y los hechizos, algunos cargos cómo “auror”… y por supuesto, ¡Cuando Newt menciona a Hogwarts! Aunque oír hablar de Ilvermorny fue una agradable sorpresa también. 
Resultado de imagen de fantastic beast and where to find them postersPodría seguir hablando mucho más, del carácter dulce de Queenie que no pudo evitar recordarme a Luna o como la asombrosa personalidad de Jacob Kowalski me evocó a Ron por completo. Ya puestos, Newt tiene mucho que ver con Harry y Tina sin duda alguna es igual de responsable que Hermione, con ese lado tan bondadoso que ella tiene también. 

Como decía, hay mucho que decir, pero he prometido hacer esto libre de spoilers. Todos sabemos que a veces una imagen vale más que mil palabras así que para despedir este artículo de la mejor manera, os dejo con el tráiler de Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos.
¡No os olvidéis de verla, la recomiendo efusivamente!


sábado, 4 de junio de 2016

Un vistazo a The Cursed Child



Estoy de examenes finales... y en un intento de dejar la cabeza fría antes de estudiar, me tenéis aquí con un tema que ciertamente hace que mis sentimientos se pongan a flor de piel.
The Cursed Child. Cada vez podemos ver más fotos y comentarios. Y lo cierto es que ya podemos tocar la obra con los dedos.

Intentaré hacer un resumen de todas las novedades posibles, pero principalmente quería enseñar las fotos de los actores que ya han sido reveladas.

Harry, Albus (hijo de ambos) y Ginny

Tenemos a Sam Clemmett, como Albus Severus Potter. Parece ser que en la imagen lleva una espécie de túnica de Hogwarts que volveremos a ver enseguida. Lo que no lleva es escudo así que por ahora desconocemos por completo a dónde le llevó el sombrero. ¿Gryffindor? ¿Slytherin?
La verdad es que a mi me gusta mucho la elección de Sam para interpretar a Albus. Si entramos en detalles ínfimos podemos decir que su pelo no es negro (tampoco lo era el del Albus de la película...) o que sus ojos no son verdes. Pero en teatro, eso no importa, el físico en teatro es mucho menos importante que en una película, y ya hablar de los ojos resulta ridículo puesto que no se ven desde las butacas.



Dicho esto, me parece una elección muy acertada. Tiene ese aire de mago y de Potter, que es lo que hay que buscar. Creo que va a hacer un gran trabajo. Después de un poco de investigación os cuento lo que he descubierto.
Este es su instagram: @sam_clemmett Parece muydivertido allí, y es adorable. Mirando sus fotos he visto que ha hecho teatro anteriormente, por ejemplo la obra "Peter Pan" dónde debía ¡volar!
En los últimos años, Clemmett ha tenido ciertos papeles en series de televisión y cortos, siendo la última la serie "Los Mosqueteros" de 2016 dónde interpreta a un tal Luc.
Por último, como curiosidad, debo decir que es más alto que Daniel Radcliffe. Sam mide 1.68, mientras que nuestro Harry original mide 1.65.







Seguimos con Jamie Parker en el papel de Harry Potter. Antes de nada, sabéis a quién me recuerda mucho. A James Potter, padre de Harry. Creo que eso es algo muy bueno, puesto que en teoría nos han jurado y perjurado que James y Harry son idénticos, a pesar de que no lo eran en las películas.
Podemos criticar el pelo castaño o sus ojos marrones pero lo cierto es que, yo no lo haré, porque me parece una gran elección. En la imagen de la sesión de fotos de la obra, cuando Jamie está actuando, ve se perfectamente ese aire de auror que debería ser Harry en su vida adulta.
Es imponente pero a la vez se le ve cercano.

Investigando un poco, he visto que ha hecho infinidad de obras de teatro con cierto renombre, interpretando papeles de Shakespeare en repetidas ocasiones. Ha pasado por televisión  bastante también, en alguna película y bastante en radio también, lo que me hace pensar, que tiene una buena voz. Sus películas más importantes son Valkiria (2008) con Tom Cruise, The history boys (2006) and The lady in the van (2015), con Maggie Smith (McGonagall).





A continuación, Poppy Miller interpretando a Ginny Potter (Recordad que al casarse con Harry deja de ser Ginny Weasley). Físicamente es la actriz que más justícia hace a su personaje y guarda, además, un gran parecido a Bonnie Wright en el epílogo de Las Reliquias de la Muerte. Pelirroja y con rasgos parecidos. Si, tiene los ojos claros pero, repito, eso en teatro no podría importar menos.


Rebuscando un poquito con mi amigo Google, veo que la actriz tiene unas cuantas películas y, eso sí, una larguísima lista de trabajo en televisión , siendo uno de sus papeles más importantes DC Carol Browning en la serie The Commander. Quizás os suene también de la película el Nuevo Exótico Hotel Marigold, dónde interpreta a Judy.
 
Estoy segura de que la actriz no va a decepcionarnos e interretará a Ginny con esa garra própia de la Ginny original de J.K.Rowling.

domingo, 28 de febrero de 2016

Cincuenta Sombras de Grey, peor película del año



Hola Fangirls! Este post se aleja un poco de mi contenido habitual pero no he podido evitarlo.
¿Recordáis Cincuenta Sombras de Grey? Ese libro tan "interesante". Como ya debéis saber el libro tubo este año su esperada adaptación cinematográfica. Aunque adorada por los adolescentes (no me incluyo) en general, levantó muchas críticas.

Por otro lado, ¡hoy quiero hablaros de los Premios Razzies!
Son, por decirlo de alguna forma, los anti-Oscars. Son los premios a las peores películas del año. ¡Que sorpresa! Cincuenta Sombras de Grey estaba nominada en la mayoría de categorías...

Hay nueve categorías y un premio redentor que se otorga a alguien que lleva muy mala racha y de repente hace una muy buena película.

Obviamente, nuestra "querida adaptación" ha ganado el Razzie a peor película (compartido con Fantastic Four). También se han llevado uno Jamie Dornan y Dakota Johnson a peor actor y actriz. Y los dos juntos tienen el premio a la peor combinación. Y por último y en mi opinión el más merecido; ¡Peor Guión!

Recordemos, a pesar de todo, que está película está nominada a un Oscar... Mejor canción original.
Seguid este link para ver los ganadores de todos los premios, o mejor dicho, los ¿perdedores?

Nominados: http://www.blogdecine.com/noticias/nominaciones-a-los-razzie-2016-los-premios-del-peor-cine
Ganadores: http://www.omicrono.com/2016/02/ganadores-de-los-premios-razzies/


En vuestra opinión ¿Quien más debería haber ganado un Razzie este año?
¡Dejadme vuestra opinión en los comentarios.

domingo, 17 de enero de 2016

REVIEW:Shadowhunters





¡Hola Nefilims! ¿Ya habéis visto la serie?
He visto los dos primeros capítulos y el post de hoy va a ser una review de lo que me pareció.
Antes de nada, os dejo con los resultados de la encuesta para compararlos con las escenas de estos personajes.

Ganadores Isabelle y Magnus    


Harry Schum Jr y Emeraude Tobia físicamente son perfectos para interpretar a sus personajes, eso sin duda. Una vez vista la serie me parece que Isabelle es muy enérgica pero no acabo de ver si es algo malo o bueno. Magnus de momento no ha mostrado mucho protagonismo pero lo poco que se le ha visto, me ha conquistado como actúa.

Digamos que en la serie nada tiene mucho sentido si has leído los libros. Todo se mezcla, hay líos y ha llegado a un punto en el que simplemente ya no sé que va a pasar. Es decir, sé a dónde van a llegar pero no cómo. Si quitamos el hecho de que no sigue demasiado al libro, no está mal. De momento no ha hecho ningún error tan grande como para cambiar mucho la historia, las cosas pasan pero no cuando toca, parece ser.

De todas maneras, sí que hay un cambio que aunque no es decisivo en nada, me molesta mucho. "Dot". Los que ya habéis visto los primeros capítulos sabéis de qué hablo y para los que no tenéis ni idea Dot es Dorothea. No es mayor, sino que tiene unos 25 años, no vive en el mismo edificio que Clary, sino que trabaja en la "tienda de antigüedades" de Jocelyn y es como una "hermana mayor" para Clary. Ah, otra cosa más, es una bruja de verdad.

Magnus es algo así como un cobarde que se escapa para no ver a Valentine pero por lo menos sabemos que sí fue él quien borró los recuerdos de Clary. Luke es inspector de policía y jefe de la manada, ya desde un principio.

Un detallito más que me puso de los nervios: El Instituto. 1) Está abarrotado de gente. 2) Ya lo veréis, pero no esperéis la descripción del libro. Imaginaos una guarida de espías futuristas.

Clary no está mal pero su personaje está escrito de manera intermitente, es decir, a veces es Clary como debería ser pero a ratos se vuelve como una princesita de cuento que hay que salvar, suelta grititos, lloriquea. Pero la verdad es que la mayor parte del tiempo estoy contenta con Clary y supongo que esa faceta de niñita en apuros se le pasará con entrenamientos y con el paso de capítulos. De todas maneras, cuando se asusta, hace una cara... ¡Vaya expresión! Es muy ridícula.

Simon por otra parte, ¡Me encanta! Es perfecto, así de simple. Estos días me he estado releyendo los libros y os aseguro que no le veo diferencia. Es el actor perfecto, no tengo ninguna pega ni nada malo que decir sobre él. No podían haber elegido mejor actor. Tiene la manera de actuar de Simon, ese aire de valentía que tiene en el primer libro para que Clary se vaya con él. El asombro cuando está cerca de Isabelle. Alberto Rosende ha nacido para ser Simon, porque se parece tanto a él, que haga lo que haga no va salirse del papel.

Hablemos ahora de Izzy. Me gusta mucho la verdad, tiene ese toque de sexy y atrevido que tendría que tener, pero siempre detrás de su sonrisita. Hace buenas migas con Clary rápidamente  y es muy amable y simpática con ella. Su manera de ligar con Simon es fantástica y pasa los capítulos entre risitas. Sin embargo cuando llega el momento de lucha, da un giro en su personalidad, se centra y no hay quien la pare. Eso es tal y cómo debería ser, y me encanta. Antes decía que tiene mucha energía y es porque está siempre sonriente y de momento, no puedo decir que no me guste.

Jace está bastante bien. Físicamente es el actor adecuado y en las luchas deja con la boca abierta. Solo me faltan un par de detalles para verle perfecto. Jace tiene una armadura en sus sentimientos que hace falta, no es abierto. Tendría que ser menos amable, sobre todo con Simon y mucho más sarcástico. Pero por lo demás no está mal, lucha bien y tiene un buen perfil de Jace.

Su parabatai en cambio, no es que tenga un perfil de Alec, es que cuando lo estás viendo no te cabe ninguna duda de que ese actor es perfecto para ser Alec y no porque Matthew Dadario tenga su misma personalidad, que desde luego no es así. Me parece que este chico es muy buen actor porque cuando interpreta a Alec, deja atrás su personalidad y se convierte en su personaje. La armadura que Jace no tiene la tiene él y de manera muy acertada. Mirando mal a Clary, despreciando a Simon, y vigilando a Isabelle con lupa, esa manera de mirarla como desaprobando su corta relación con el mundano. Si pudiese meterlo en los libros y dejarlo allí para que al leer sobre Alec apareciese él, lo haría sin duda.

¡Quiero a Magnus dispuesto ya! Este personaje tiene dos facetas, digamos, la de actuar y la del guion. Sobre la faceta que pone Harry Schum Jr, no me quejo, porque no podría, no tendría ni pies ni cabeza. En ese sentido, Magnus es perfecto, me encanta esa mirada que tiene de "soy mejor que tu" pero sin parecer irrespetuoso, solo dejándolo claro, es genial. Sin duda el problema lo tiene el guion. Por alguna razón Magnus es el dueño de Pandemonium. En el primer capítulo, no tuve ningún problema pero en el segundo, ¡se va! Magnus no se va, él pelea. ¿Cómo conocerá a su amor?
SPOILERS PARA LOS QUE NO HAN LEÍDO LOS LIBROS.
SI NO HABÉIS LEÍDO LOS LIBROS SALTAD HASTA DÓNDE INDICA "FIN DE SPOILER"
Aún no se sabe que Alec es gay, por lo que Magnus tampoco le ha visto nunca.
Por otra parte (SI NO QUERÉIS SABER QUE PODRÍA PASAR SALTAD HASTA EL FINAL DEL SPOILER) Simon va a convertirse en un vampiro en breves creo. Los vampiros lo han raptado así como así y se lo han llevado. Sin ser rata. Y no los han podido perseguir porque "violaba los Acuerdos". Estaban en la Ciudad de Hueso, no en el Dumort, por lo que raptar a un mundano también viola los Acuerdos, por lo que si los pueden seguir. Como se han visto fotos de Simon vampiro no debe quedarle mucho.
FIN SPOILERS

Luke está bastante bien, pero lo veo demasiado activo, siendo Inspector. No es el dueño de la librería, es Jace de adulto, no sé si me entendéis. Pero Jocelyn me gusta mucho.

El físico de Valentine no tiene nada que ver con los libros. Sigue sin tener el pelo rubio casi blanco.
Salen escenas suyas en los primeros capítulos y eso me gusta mucho porque hace que le vayamos cogiendo ese respeto, le hace más villano.
Sinceramente pensaba que no me iba a gustar mucho pero es que es Valentine, si no miramos su pelo ¡es Valentine! Es genial, es muy despiadado, sin escrúpulos, pero sin perder su elegancia nata y sin perder la cabeza siempre bien alta. Con ese gran deje de superioridad. Su comportamiento es clavado al libro. Que uno de los suyos insulta a Jocelyn, pues muerto. Me encanta, tanto la parte del guion como la de interpretación. Un aplauso Alan Van Sprang.

  

Bueno pues ya está, esto es todo. Voy a crear una nueva encuesta, esta vez para ver que os parece la serie una vez vista.
¿Qué es lo que más te gusta de la serie Shadowhunters, después de ver los primeros capítulos?
Estás son las respuestas.

























Podéis seleccionar todas las respuestas que queráis, y tenéis hasta el 20-3.

La próxima entrada será ya de un fandom totalmente distinto, lo prometo.
¡Hasta pronto Fangirls y Fanboys! ¡Y Votad en la encuesta!